紧急提醒：看到这种人脸，立即警惕！已有人报案→
日前
徐州市警方
公布了一起剛剛破獲的
系列盜竊案
6月5日上午9時許，徐州市銅山區公安局利國派出所接到報案，轄區多個農戶家遭遇盜竊。經初步偵查，當天上午共有5戶家庭遭到盜竊，嫌疑人盜走現金、首飾、數碼產品等物品，案值在3萬元左右。
1個小時後，民警成功將嫌疑人抓獲。
值得一提的是，嫌疑人為盜竊作案作了充分準備。在作案時，嫌疑人往往會穿著網上購買的電力部門工作服，一旦遇到受害人返回，他就謊稱是自己是電力檢修人員，伺機迅速逃離。而他身上還攜帶從網上購買的矽膠面具，預備隨時進行“換臉”偽裝，逃避警方追捕。
經初步查實，該嫌疑人涉案近20起，目前，該嫌疑人已被刑拘。
“人皮面具”
這麽“玄幻”的東西
感覺只會在電視劇、電影和小說中出現
然而，從上述的案例中
我們發現
現實中竟然真的有人
利用“科技”幹“狠活”
戴著“人皮面具”易容去犯罪
幾個月前
上海也曾發生一起類似案件
今年3月6日，上海梅隴派出所接到某小區多戶居民報警稱家中被盜。經查，為一男子戴上矽膠人臉面具，偽裝成老人模樣潛入4戶居民家中，共偷盜10多萬元財物。
據通某交代，為了盜取財物，他特地從網上購買了老年矽膠影視面具進行“換臉”偽裝。
公開資料顯示，矽膠人臉面具由特種矽膠或類似材料制成，通常應用於電影、電視劇或舞臺劇化妝。日前，多地警方發布提醒，以矽膠人臉面具偽裝成新面孔實施犯罪，正成為一些不法分子作案的新手法。
那麽
這些矽膠人臉面具
是從哪裏來的？
制售矽膠人臉面具
涉及哪些法律風險？
又該如何
對其進行規範和監管？
多家網店有售賣
價格差異大
記者在多個電商平臺以“人皮面具”為關鍵詞搜索發現，該詞語已被系統屏蔽，顯示“沒有找到相關商品”。但更換關鍵詞比如“矽膠面具”，就能看到不少商家，所售產品包括“面具成人全臉矽膠頭套”“易容真人換臉皮人皮面具”“老年矽膠面具人臉全臉”等，價格在幾元至幾萬元不等。
這些
矽膠人臉面具類產品
不但種類繁多、而且設計各異
● 一些商家推出明星面容仿真面罩，聲稱可以高度還原明星的面部特征，效果逼真；
● 一些商家提供現有的模型頭套，價格高達3000元；
● 還有商家宣稱可提供面具、頭套“私人定制”服務，核心賣點即“超逼真”“仿真定制”，價格根據面具復雜度和精細度而定，約3000元至2.5萬元，從下單到制作完成大約需要1個月時間。
問及定制服務需要提供哪些信息時，有商家這樣回應：“如果能找到3D掃描，就可以將電腦掃描尺寸發給我們。如果沒有，就提供照片、頭、五官的尺寸和360度人臉照片。”
這意味著，顧客只需提供照片，或通過3D掃描技術獲取人臉圖像和360度人臉照片，商家就能根據這些信息制作出一張人臉面具。
記者咨詢了6家售賣此類面具的商家：是否需要提供個人信息？對方一致回復“不需要”，並且都沒有詢問記者購買面具的目的和用途。
有業內人士告訴記者，不同價格的矽膠面具，仿真度也不一樣，現在市面上銷售的多為玩具類型面具。通常價格越高，仿真度就越高。
“一方面，購買者使用人臉面具可能逃避監控識別，增加犯罪嫌疑人和違法者身份確認的難度。這種情況可概括為‘不想別人知道我是誰’。另一方面，人臉面具還可能被用於繞過人臉識別技術，冒用他人身份進行盜竊或其他違法行為。這種情況則可概括為‘我想讓別人誤以為我是誰’。”廈門大學法學院刑法學副教授劉炯說，在這兩種情形下，無論是民事、行政還是刑事領域，都存在一定的法律風險。
北京理工大學法學院教授孟強介紹，商家在電商平臺售賣人臉面具可能涉及多種法律風險，或引發民事責任、行政責任乃至刑事責任。
“定制人臉面具這一業務本身，是否具有合法性，取決於多個因素。”孟強說，在一些情況下，定制人臉面具也可用於電影特效等合法目的，如果定制人臉面具涉及侵犯個人隱私權、肖像權、名譽權等，或者缺乏合法合規的銷售流程，或者涉及違法犯罪行為等，就屬於違法行為。
“電商平臺經營者和商家不得侵犯消費者權益或違反市場管理規定，售賣人臉面具的行為如果對特定人的個人信息、肖像權等人格權構成侵害，或違反網絡交易安全相關規定，則市場監管部門可以對商家進行警告、罰款、責令停業整頓等。”孟強說。
他提出，如果售賣的人臉面具被用於非法目的，比如從事詐騙、盜竊身份信息、侵犯個人隱私等犯罪活動，有可能屬於參與或幫助實施犯罪行為的共犯，從而需要承擔相應的刑事責任。
“人臉面具可能成為一個上下遊犯罪的工具，上遊負責收集人臉等生物信息，下遊或涉及後續使用，比如用於詐騙、盜竊等，這樣一來，商家的售賣行為突破了刑法的技術中立原則，可能構成提供犯罪工具的罪名。”劉炯說。
開展適度監管
確保不被濫用
在孟強看來，人臉面具的制作、銷售和使用確實存在侵權、違法的較大風險，相比於全面禁止，完善立法立規、適度監管是更可行的方案。比如加強相關法律法規和規章方面的建設，明確界定人臉面具的合法與非法用途，同時強化在生產、銷售和使用各個環節的監管機制，從而在保障合法需求、合理使用的同時，減少和降低人臉面具被用於侵權違法行為的風險。
劉炯的建議是，在定制人臉面具時，應當要求業務提供者進行嚴格的身份驗證和用途審查。對於高度逼真的面具，應當在公安部門進行備案和審核。
面具豈能成犯罪“畫皮”
如今，人臉面具更是成為了不法分子的作案工具，著實讓人“細思極恐”。
被濫用的人臉面具，曾經的使用場景不過是影視拍攝、藝術表演和一些娛樂場合，如今何以成為作案工具，諸多問題值得追問。制作、購買人臉面具是否需要提供身份信息進行備案？制作所用的人臉信息，是否需要經過本人同意？根據有關調查，這些問題都被一一否認。此外，人臉面具市場過於寬松的管理也並不符合法律要求。對商家而言，未經他人允許以他人人臉制作面具，涉嫌侵犯肖像權，倘若被用以犯罪，商家更可能構成提供犯罪工具的罪名，相關從業者不可不知悉其中的法律風險。
務必迅速堵上人臉面具市場的監管漏洞，避免其成為滋生犯罪的溫床。盡管“人皮面具”一詞已被電商平臺系統屏蔽，但卻改頭換面成“人臉面具”“矽膠面具”繼續銷售，平臺監管須圍追堵截。另外，完善3D打印技術等人臉面具制作相關的法律法規也是大勢所趨。不妨考慮將“人臉面具”列為特殊商品，要求廠家在生產時建立、完善檔案，從源頭上加強治理，讓不法分子無機可乘。