2008年老姜與妻子離婚，此後，二人的獨生女12歲的小姜一直跟隨母親生活，老姜未再婚。 2020年4月，老姜不幸患癌症，治療期間均是其妹妹姜霞一家幫忙照顧老姜的生活起居。 2022年3月，老姜去世。 在老姜生病期間，小姜僅去醫院看望父親兩次，並未實際照料父親。 2022年5月，姜霞將哥哥老姜的遺產20萬元轉到自己的銀行帳戶。 小姜得知此事後，認為自己為老姜唯一的第一順序法定繼承人，老姜的全部遺產應由其單獨繼承。 因小姜與姑姑姜霞就遺產事宜協商不成，故將其訴至槐蔭區法院，請求判令姜霞返還遺產20萬元。

姜霞辯稱，小姜作為老姜親生女兒，在老姜生前對其不聞不問，構成遺棄，已喪失繼承權，且老姜生前將銀行卡密碼告訴姜霞，留下遺言其全部遺產由姜霞繼承。

槐蔭區法院審理后認為，根據《中華人民共和國民法典》第一千一百三十三條的規定，自然人可立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。 本案中，姜霞沒有提供證據證明其哥哥老姜遺言屬實，也未提供相關“遺囑”。

姜霞主張小姜未盡贍養義務，遺棄老姜，已喪失繼承權。 法院審理后認為，根據雙方提交的證據，小姜在其父親重病時作為親屬曾到醫院看望父親，詢問父親有無住處。 從該行為看，只是由於小姜未成年時父母離婚，一直跟隨母親生活而造成其與父親感情上較為疏遠。 綜合以上情況，小姜的行為並不構成遺棄。

根據《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條的規定，子女是第一順序繼承人，兄弟姐妹是第二順序繼承人，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本案中，被繼承人老姜有親生女兒小姜作為唯一的第一順序繼承人。 通常而言，姜霞不能繼承遺產。 但是根據姜霞提交的證人證言、住院單、手術單等證據來看，老姜重病的兩年間，均是由姜霞一家照顧，姜霞不僅日夜陪伴在哥哥病床前，還裝修了自家一處房屋，給哥哥居住，並和丈夫一起照顧哥哥的生活起居、穿衣吃飯、衛生清潔等，盡量延長哥哥生命。 在哥哥去世后，其喪事也由姜霞夫婦料理。 對此，小姜予以認可，可見姜霞在哥哥生病期間盡到了較多的扶養、照顧責任，這也是老姜在彌留之際將銀行卡密碼告訴姜霞的原因。 本著公平原則，法院認為姜霞可以適當分得遺產，酌定姜霞和小姜分別按45%、55%分得老姜的遺產。

綜合以上事實，槐蔭區法院依法判決姜霞向小姜返還老姜的遺產存款11萬元，姜霞應分得老姜遺產存款9萬元。 判決作出后，雙方均服判息訴，現該判決已生效。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。