近日，湖南省雙峰縣人民法院審理一起網上借貸糾紛案，被告彭某某化名楊某某向原告柳某某借款4800元，在原告柳某某多次催討后拒不償還，這筆借款原告能否追回？ 承辦法官如何審理本案？

柳某某是在校學生，與化名為楊某某的彭某某通過網上認識，彭某某通過多次與柳某某聊天，取得柳某某的好感與信任后，便多次以各種名義向柳某某借錢。 柳某某先後通過支付寶轉帳的方式借給彭某某共計4800元，過了約定償還日期后，柳某某多次向彭某某追討欠款未果，遂向雙峰法院提起訴訟，請求法院判令被告彭某某償還欠款。

雙峰法院工作人員根據柳某某提交的起訴狀，通過電話向被告確認身份資訊時，柳某某才知曉，原來向自己借錢的“楊某某”其真名是彭某某。

在審理過程中，承辦法官謝斕耐心細緻地對被告彭某某釋法明理：“《中華人民共和國民法典》第七條：民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。 雖然柳某某在借錢給你的時候，基於對你的信任沒有讓你出具借條，但是支付寶上聊天、轉帳記錄足以證明借貸事實客觀真實存在，你使用化名借錢的手段無法規避法律責任。 俗話說：人無信不立，你化名本就辜負了朋友對你的信任，賴賬不還的行為是錯上加錯。”

承辦法官的勸誡讓彭某某深刻認識到自身錯誤，當庭向柳某某認真道歉並得到諒解，雙方簽訂《調解協定》，楊某某承諾近期將所欠款項一次性全部清償完畢。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。