據北京市東城區人民法院消息，一男子在無充分證據證明的情況下，多次在微信群辱罵同事，致其重度抑鬱、試圖“以死證明”，相關話題也沖上了熱搜。

近日，東城法院認定該男子侵犯名譽權，判決其公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，並賠償醫療損失費、精神損失費。

懷疑同事洩露個人行蹤　

微信群內多次辱罵

據瞭解，王某系北京某公司股東及法定代表人、任執行董事，黃某原為該公司股東，任副總經理，兩人在一起共事多年。

2022年1月，王某到張家口出差，被人跟蹤堵截，因自己的出差行程知道的人很少，王某懷疑是黃某將自己的行程資訊洩露出去。2022年1月9日，公司例會上，在缺乏證據的情況下，王某推測其行蹤系公司內部人員洩露，言語中表示“資訊都是你洩露的”，直接指向黃某。

王某講述後，要求公司其他部門領導對此發表意見，明確誰是“內鬼”，其他人員對此進行了附和，黃某則予以否認。過程中，王某言辭激烈，黃某情緒激動。為自證清白，黃某“以死證明”，摔碎玻璃器物來割傷頸部，被送往醫院。

此後，王某多次在相關微信群內對黃某進行侮辱、誹謗，煽動公司人員及行業內其他人員對黃某進行言語辱罵。黃某曾在群內發送個人聲明圖片截圖，表明自己並不存在群內討論的相關情況，會對相關人員的言行追究法律責任。但王某並未就此停止，仍然在微信群內發表相關言論，引發討論。

黃某不堪其擾，深受打擊，情緒低落。經醫院診斷，黃某存在重度抑鬱情緒。黃某認為，王某的行為損害了其名譽，造成其社會評價降低，擾亂了其正常工作和生活，起訴至東城法院。

法院認定王某構成侵權

需向原告公開賠禮道歉

東城法院審理認為，王某作為公司的領導，在無充分證據的情況下，在多人參加的公司例會中通過言語直接指向黃某，並使用“內鬼”等字眼，導致其他與會人員亦對此進行附和，該行為導致黃某情緒激動，割頸受傷。之後，王某又在無充分證據的情況下在微信群中發送檔，稱“二黃偽造國家機關公有住房檔”“獲得高點數收益，並接受對方禮品”“揭秘集資騙局”，並以“漢奸”“邪不壓正”字眼指向黃某，上述已構成對黃某人格尊嚴的侵害，故法院認定王某構成侵權。

對於王某辯稱微信群不具有公開性，法院認為，普通大眾不同於明星等公眾人物，王某發佈消息的微信群為二人的單位工作群，人數較多，且事實上已經造成其他人員隨王某的言論而產生負面評價的後果。

東城法院認定王某侵犯黃某名譽權，判決王某於判決生效後十日內在公司會議、物業大家庭、股東群、區域經理群、公司班子資訊溝通平臺微信群中向原告黃某公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽；賠償原告黃某醫療費損失2173.43元；賠償原告黃某精神撫慰金3000元。

該案已生效進入執行階段。

網路並非法外之地

言行應遵守法律法規

“《民法典》設專編規定公民人格權，名譽權作為具體人格權的一種，近年來發生的侵權糾紛並不少見。”該案的主審法官榮慧介紹，《民法典》第一千零二十四條規定民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、名望、才能、信用等的社會評價。

榮慧提示，互聯網技術的迭代發展，網路空間也記錄著公民的言行舉止，言行不當可能侵犯他人人格權，在使用微信群、企業釘釘群等網路通訊工具時，要對自身言行負責，規範自身網路言行。