這是2017年7月9日一篇舊文，代表我當時的想法。這幾年還是偶爾有去博羅等地辦案，當然是按照我的標準收費。
經常聽到一些委託人抱怨“律師費太貴”，念叨說“有些律師”收費如何如何便宜，例如1000元會見、1萬元代理3個階段。我只能很客氣讓他們去找那些律師。不過，這幾年我很少去博羅縣等地辦案，根本原因也是受不了這種周邊律師的“低價傾銷”。一些人覺得律師不就是走走程式、會見嫌疑人（被告人）嗎？為何收費卻是有些人一萬元足矣，另一些人收費數萬、十數萬乃至數十萬？“有效辯護”的專業律師與“形式辯護”的非專業律師，究竟存在哪些差別？
一、律師委託
“有效辯護”的專業律師，走的時候專業服務道路。與委託人見面，優先考慮在律師事務所。這既是向委託人“表明身份”，也是方便辦理各種手續。“形式辯護”律師喜歡“上門服務”，例如在看守所門口、法院門口“擺攤設點”，與委託人洽談喜歡在茶莊、茶餐廳甚至路邊攤。能夠允許律師在律師事務所以外地方“辦公”，允許律師拿著“空印”函件與委託人“面簽”合同，這樣的律師事務所是否規範、這樣的律師是否專業，不言而喻。
二、律師會見
“有效辯護”的專業律師第一次會見當事人（嫌疑人、被告人）會精心準備。他要清楚當事人“做了什麼”、辦案人員“問了什麼”、當事人“回答了什麼”，從而“反向偵查”出辦案機關“掌握了什麼”，判斷出本案“有罪還是無罪”、“輕罪還是重罪”。而“形式辯護”的非專業律師，更多是傳達家屬的安慰，簡單詢問一下案情，要求當事人“坦白從寬”。至於“反向偵查”及經驗判斷，不是他們所長。
三、審前辯護
專業律師將“審前辯護”作為工作重點，甚至認為“無罪辯護”黃金時間在批准逮捕前的“黃金三十七天”。即使不能看到卷宗，專業律師也可以通過詢問當事人、與辦案機關交流、與鑒定部門溝通，初步掌握基本案情。建議偵查機關撤案、建議檢察院不批捕、建議檢察院不羈押、建議檢察院不起訴、建議法院退卷，這都是專業律師“有效辯護”的主戰場。大量無辜的當事人就是在批准逮捕階段被釋放，優秀的律師不能保證案件結果，但能判斷案件走向。非專業律師在審前辯護階段基本是“茫然等待著，等待著一個不知道結果的茫然”，他們沒有看到偵查卷宗不能開展實質工作，他們就是看到偵查卷宗也不知如何開展實質工作，把各種問題都推到審判階段。當然，審前辯護階段，非專業律師會見當事人還是很勤快，但他們實際上只是扮演“傳話筒”作用。
四、庭審辯護
專業律師的庭審辯護是“兵臨城下”的“巷戰”，是在“審前辯護”的“野外攔截”不能阻止案件時的“最後戰場”。專業律師此時喜歡先發給合議庭法律意見書，試圖避免法官“先入為主”接受公訴機關意見，然後在庭審中針對一切辯點特別是詢問被告人、證據質證、法律適用、程式審查“精細考量”。而非專業律師在庭審辯護中，往往只有那麼幾句，“被告人認罪認罰”、“被告人是初犯偶犯”、“被告人家庭困難，上有老母在堂下有幼兒待養”。至於能夠從證據上幫助被告人的“進攻型”辯護，非專業律師並不擅長。
五、庭外溝通
專業律師的庭外溝通，主要是提交法律意見書時與辦案人員約談，通過證據材料或相關案例，影響辦案人員對案件的判斷。簡言之，專業律師“說服”辦案人員，是通過他們的專業知識。許多辦案人員即使在工作上有些抵觸情緒，對這些專業律師的業務能力還是認可的。而非專業律師，他們的庭外溝通就是“走動”、“疏通關係”，收取“運作費用”。如果能成功“搞定”，當然是皆大歡喜。如果不能成功，退換“運作費用”就是。不過，如果有某法官被立案偵查，他們就要考慮去“自首”。
六、律師收費
專業律師收費“明碼標價”，無論是數萬、十數萬還是數十萬都是“童叟無欺”，不會以工作費用、運作費用為由逐漸加碼。當然，他們也不會用“地攤價格”貶損自己的專業勞動。遇到自稱是專業律師，卻要開價過低、不願意在證據辯護上還太多精力的，只能是“冒牌”專業律師。而非專業律師，要麼是“低價傾銷”例如1萬元代理整個案件，要麼是自稱與辦案機關“很熟”，要麼是先以低價簽約在逐漸加碼。不過，那些“價格畸高”的律師，例如收費動輒數百萬、上千萬、數千萬的律師，大部分律師費是大牌律師的“品牌溢價”，“品牌消費者”願打願挨。
專業律師與非專業律師，他們的辦案風格存在著明顯差別。專業律師所依賴的是他的專業素養，因此越是法治環境健康的地區、越是敏感或疑難的案件，他們越能發揮作用。非專業律師所依賴的要麼是他們廉價的勞動，要麼是他的“人脈資源”，極有可能“陷法官於不義”，更遑論錯過最佳“營救”時機。找一個什麼樣的律師，是當事人在家屬心目中的地位的表徵。找一個幾千元的“地攤”律師“形式辯護”，還是找一個幾萬元、十幾萬元、幾十萬元的“專櫃”律師“有效辯護”，大家心裏都有桿秤。
免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。
本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。