近日，北京滳慧律所負責人高某強被多名律師舉報涉嫌詐騙。

全國多名律師向澎湃新聞記者反映，高某強曾在全國各地以設立律所分所為由進行會銷，並承諾提供案源等多種條件，吸引律師投資。有律師繳款後逐步發現高某強長期未有履約行為。一位知情人士告訴記者，北京滳慧公司還存在拖欠職工工資的情況，一位參與投資的深圳律師表示，8月14日高某強在深圳某酒店會銷時被警方帶走，案由是“非法吸納公眾存款”。

華強北派出所民警表示有此事，已轉交經偵大隊處理。

此前中國法治報導其背後團隊操作評選“百強大”律師新聞：

近日中國法治記者在新浪微博看到有律師呼籲強烈抵制中國百強大律師評選活動。記者昨日採訪過該倡議的發起人北京建豪律師事務所主任周雷律師。

據該律師介紹這個活動是由一個沒有任何法律資格的山寨主體“中國百強大律師俱樂部”發起的，其最終目的是收取高額報名費；同時根據記者調查，該活動已經舉辦過四屆，目前正在舉辦第五屆。

而事實真相究竟如何？這個所謂的“中國百強大律師俱樂部”為何種組織，其是否存在不正當競爭行為？為了打擊假冒偽劣，維護正常的市場競爭秩序，為了維護廣大律師的合法權益，中國法治記者對此事進行了跟蹤採訪。

經記者調查發現這個所謂的“中國百強大律師俱樂部”及與其相關聯的“中國百強大律師”組委會確實存在諸多問題。

拉大旗作虎皮之假註冊商標

經中國法治記者調查發現，其宣稱主辦方為“百強大律師評選組委會”，同時宣稱“中國百強大律師俱樂部”為註冊商標，具有品牌價值。但記者在國家商標局網站等國家權威查詢網站未查詢到該商標的任何註冊資訊，其打出的“中國百強大律師俱樂部”旗號經查詢是假的。

網絡評選索要天價報名費

記者詢問如何參加，對方告知要通過網絡投票評選，需要交納2999元的報名費用。據對方自稱是活動負責人的李經理稱，該報名費的作用有二，一是報名參加評審的費用，可以借其所謂的品牌宣傳自己；二是入選後作為律師參加晚宴的門票費。但其始終未透露，如未選入，該費用應當如何處理。這裏面是否存在花錢就可入選的“潛規則”？值得有關部門介入調查。

評選資料含糊不清

當記者問及如何準備資料時，對方的態度更是遮遮掩掩，除其宣稱的5年以上執業經歷屬於必備條件外，尚未明確其他條件，僅表示可以準備些執業的經典案例。但提交何種形式的材料、以何種形式提交、在多長時間段內提交都沒有明確告知。即使是作為最基本的審核人資質都未明確告知。

神秘的組委會

在記者問及組委會成員時，其回答更是閃爍其詞，輕描淡寫地提到是“百強律師組委會”，但重點強調的則是百商融合，80%的企業家和20%的律師界領袖。這讓人不禁產生一個的疑問，律師作為法律專業人士，對律師的評選應更注重對其法律專業素養及代理技巧的考察，而其過於強調商界領袖，不得不使人懷疑。

而且其避重就輕地提及百商融合，並沒有正面回應組委會的組成人員問題，其權威性與合法性是受到嚴重質疑的。

同時其提出是與“第五屆世界法商大會”合辦，但記者調查發現，根本就沒有這樣一個民間社團組織，也沒有這樣一個研討會是形式，該說法完全是其杜撰出來的。同時在據其發佈的聲明函落款時間為2015年1月22日，而其在該活動的註冊網站上的活動時間的起點是2016年1月8日。

無中生有的評委會

當記者對評選委員會的資質提出質疑後，其宣稱是由中小型企業投資商會、中國政法大學民營企業上市輔導中心、上市邦等機構組成，有騰訊、新浪、搜狐等100家媒體報導，即使沒有100家，也有60-70家。但記者在其設置的投票網站上未找到“中小型企業投資商會”這個組織，而是以所謂的“中國民營企業投融資協會”代替。

據記者調查發現，中國目前沒有“中國民營企業投融資協會”這樣一個民間組織，而“中小型企業投資商會”也只是個別省市自行組織的地方性社團，並不存在全國性的組織，其身份的合法性是受到嚴重質疑的。不僅如此，其評選標準更是子虛烏有，即使是其自行製作的評選網站，也未曾給出任何具體的評選標準。

天價報名費背後的秘密

當記者問到評選標準時，對方的專案負責人稱報名後交納2999元的報名費就可開通投票帳號，發給一個投票鏈接，自己可以在微信群裏進行分享為自己拉選票，最終是根據選票的數量來確定是否入選的。

當被問及沒有相關資源，可否花錢解決時，對方稱不可買選票。但如果實在沒有那麼多資源，可以發動顧問單位的員工，每人每天投一票，或是自己（主辦方——記者注）幫忙找人投票，還特意說明“我不可能和其他所有律師都這樣說”。

這種變相拉選票，主辦方協助作弊，甚至隱形賄選應當引起相關主管部門的高度關注，中國法治記者在此呼籲有關部門應當及時介入調查。

藏頭露尾的宣傳

當被問到這麼大型的活動，為何在主流媒體上很難見到相關報導，對方言辭閃爍，通過多輪溝通，對方同意通過郵箱溝通，但截至記者發稿，對方未通過郵件的形式予以回應，也未告知自己的郵箱帳號。

在被問及為何沒有固定電話時，對方稱因為過年有些律師需要報名辦公室沒人值班，後經溝通，對方給出了010-87224822這樣一個固定電話，並且宣稱其辦公地點在廣渠門外大街四號樓11層，1110-1112房間。但記者調查發現，該號碼已被多人舉報。

晚宴背後的黑手

記者後又對晚宴形式進行質疑，對方稱，在國家會議中心舉辦，有1000人多人參加，並且在眾多媒體面前進行品牌宣傳和個人推介，但同時需要一個90秒的視頻資料，需要律師自己製作，如果實在沒法製作，其也可幫助製作，雖然非常隱晦，但同樣表示出可花錢購買這個宣傳視頻。

掩蓋不住的事實真相

當被問及如何交費時，對方稱可通過對公轉賬的方式，帳戶為“中顧法商集團”，後對方提供了帳號。但記者發現，其開戶機構均為網絡公司或資訊技術公司，並非法律服務機構，更不是其所宣稱的“中顧法商集團”，其合法性又一次遭到嚴重質疑。

評選活動之終極目標

綜合記者的相關調查，不難發現，其在評委會組成、評選標準、評選方式等實質性問題方面存在難以自圓其說的矛盾和衝突，而且在記者調查過程中，對方不斷強調其完美的商業包裝及優秀的品牌宣傳，以及那高達2999元的天價報名費並多次以各種形式暗示、催促儘快報名參加等行為，完全暴露了其山寨、詐騙的本質！

基於調查證據，基本可以證實此前律師的舉報，此評選為山寨活動，實際是以收取高額報名費為目的的虛假宣傳、不正當競爭活動，甚至可能涉嫌詐騙犯罪！

在此，中國法治記者呼籲有關國家機關對此山寨機構、山寨評選活動進行徹底調查，依法維護律師服務市場的健康競爭環境，依法維護廣大律師的合法權益，依法維護社會的公平正義，依法促進法治國家的健康發展！

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。