“These violent delights have violent ends.

殘暴的歡愉，終將以殘暴結束。”

01、情況簡介

2021年7月7日，無錫市中級人民法院做出（2021）蘇02財保47號民事裁定書，根據宜興支行申請，保全恒大地產集團有限公司及其子公司1.3億元。

2021年7月19日，恒大在官網發佈《嚴正聲明》，稱貸款未到期，將對於宜興支行濫用訴訟前保全的行為依法起訴。

銀行為何要起訴並保全恒大財產？

恒大的起訴能勝訴嗎？

02、情況分析

早查封，早執行，早受償。

首先，首封法院主持分配查封財產。

財產保全是為避免判決難以執行，根據原告的申請，法院對被告的財產進行查封、扣押、凍結的行為。

保全分為訴中保全和訴前保全。

訴中保全為立案後進行的財產保全。

訴前保全指利害關係人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，在提起訴訟前，向法院申請做出的財產保全行為。

如果查封凍結到被告的財產，能夠有效的對被告施加壓力，促進還款。

如果多個債權人均具有金錢給付內容的債權，且對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償，即適用優先主義原則。

其次，恒大有權就財產保全行為造成的損失起訴。

如果恒大認為銀行財產保全的申請有錯誤，可以向法院起訴，要求銀行應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

此時的訴訟屬於侵權之訴，恒大需要證明銀行主觀存在過錯，客觀行為具有違法性、損害事實客觀存在以及損害事實與申請行為之間具有因果關係。

再次，即使銀行在借款合同中敗訴，也不一定要賠償恒大的損失。

即使法院認為貸款尚未到期，駁回銀行的訴訟請求，銀行敗訴，不等於財產保全申請錯誤。

銀行在起訴立案之前不能預知案件結果，不能以是否勝訴作為判斷申請保全是否錯誤的依據。

申請財產保全時如果已盡到了一般人應盡到的合理、謹慎的注意義務，無故意或重大過失，則不能認為財產保全申請錯誤，無需承擔侵權責任。

最後，恒大或將成為下一個樂視。

2015年，招行和樂視簽署《戰略合作協議》，招行將向樂視提供100億元戰略性全球綜合授信額度，滿足樂視國內外業務的資金需求。

2017年6月，招行起訴並申請財產保全，凍結樂視12.37億元。

樂視資金鏈斷裂，拖欠員工工資，引發供應商堵門討債，融創投資百億後灑淚離場。

樂視退市。

2021年7月15日，存款準備金率下降帶來的流動性盛宴，廣發已經認為恒大無資格享用。

殘暴的歡愉，終將以殘暴結束。

03、救濟措施

早查封，早執行，早受償。

銀行作為企業間接融資的主要管道，掌握和產生更多的資訊，瞭解更多的情況。如果連銀行都要起訴保全，手持未到期恒大商票的中小供應商也要儘快開始行動了。

04、法院觀點

最高人民法院在(2018)最高法民申6289號民事判決書中認定，敗訴不等於財產保全申請錯誤，是否承擔侵權責任需要被申請人證明申請人存在過錯。因申請人在提出財產保全時，並不知曉也無從知曉案件的最終判決結果，當事人對訴爭事實和權利義務的判斷未必與法院的裁判結果一致。如果僅以保全申請人的訴訟請求是否得到支持作為判斷申請保全是否錯誤的依據，則對當事人申請保全所應盡到的注意義務要求過於嚴苛，將有礙於善意當事人依法通過訴訟保全程式維護自己的合法權益。

05、法律依據

《民事訴訟法》

第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。

人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

第一百零一條 利害關係人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

第一百零三條 財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產後，應當立即通知被保全財產的人。

財產已被查封、凍結的，不得重複查封、凍結。

第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

第一百零八條 當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定》

55.多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。

多個債權人的債權種類不同的，基於所有權和擔保物權而享有的債權，優先於金錢債權受償。有多個擔保物權的，按照各擔保物權成立的先後順序清償。

一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。

56.對參與被執行人財產的具體分配，應當由首先查封、扣押或凍結的法院主持進行。

首先查封、扣押、凍結的法院所採取的執行措施如系為執行財產保全裁定，具體分配應當在該院案件審理終結後進行。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。