男子與帶著娃的女子再婚

二人婚後本恩愛幸福

男子也把妻子與前夫所生的孩子

視如己出

但久而久之

男子欲與妻子生育

屬於自己的“愛情結晶”

卻遭到妻子的萬般拒絕

最終

二人的婚姻到了無法挽回的地步

……

那妻子與前夫所出的孩子

男子到底該不該養？

再婚妻子婚後遲遲不肯生育

張某五年前與妻子李某結婚，當時李某帶有一個5歲的女兒小花。

婚後，張某對繼女小花視如己出。感情是相互的，漸漸地，小花對張某也產生了依賴感。

儘管感情再好，可小花終歸是別人的孩子，所以張某也一直希望能和李某再生一個屬於自己的孩子。

起初，李某總以養兩個孩子太吃力，還是先努力工作把經濟基礎打牢為理由推脫。

但隨著近兩年來，家裏的生活條件越來越好，張某又提起了要孩子的問題，李某卻還是以各種理由推脫，不想生孩子。

就因為想要孩子的這一不可調和的矛盾，二人的關係越鬧越僵。

妻子無法生育 丈夫要求離婚

逐漸地，張某產生了疑惑。二人結了婚四五年，並非一直採取避孕措施，但李某從未懷過孕。後來在張某的追問下，李某才坦白——她已不能生育。

最終二人的婚姻走到了盡頭，但是隨之又有了一個問題，李某要求張某承擔小花的撫養費，張某不同意，李某認為他翻臉不認人。

那麼，究竟張某有沒有

撫養小花的義務呢？

網友議論紛紛……

“有人表示：不是自己生的，肯定不該撫養 ！”

“也有人表示疑惑，這個撫養費難道可以領雙份？”

本期《說法》邀請的是

廣州雲普法的李小非律師

為我們分析此案件

女主持人：你的良心去哪了？好歹孩子也叫你了你幾年爸爸，現在只不過要你給點撫養費，你都不願意！

男主持人：當初和你結婚，我圖的是你的人，又不是你的孩子，現在離婚了，不是親生的孩子憑什麼還要我養？

李小非律師

這筆撫養費確實不該出。我國《民法典》規定，繼父母對繼子女沒有法定的撫養義務。撫養與否，要看繼父母的選擇。如果繼父母承擔了撫養教育繼子女的義務，權利與義務是對等的，繼子女理應贍養繼父母。生而未養，視為無情。養的不是自己親生的，那才叫恩比天高。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。