《中華人民共和國民法典》通過了，將在2021年1月1日實施。

條款太多，大家看不過來。可能看了，每一個字都懂，但串在一起，就迷糊了。

也有不少讀者問，民法典有沒有對婚姻法大改？

今天，我給大家談一談民法典中關於婚姻裏的變化。

一、離婚冷靜期 

第1077條規定了離婚冷靜期，有四個要點：

第一，雙方協商一致，就可以到民政局申請離婚。

第二，申請離婚後，有30天的冷靜期，30天到期後才可以去領離婚證。冷靜期內有一方不想離婚的，可以撤回離婚申請。

第三，30天冷靜期後面還有一個30天領證期，領證期內有一方不去領，就當撤回離婚申請。要注意，只要有一方不去領，離婚申請就作廢！

因此，離婚冷靜期是變相有了60天。

第四，離婚冷靜期是一刀切，所有協議離婚都要經歷冷靜期，並沒有規定家暴等情形作為例外。

對於這個規定，可以下個結論——明年離婚會變得非常困難！

除了個別確實衝動離婚的夫妻，大部分夫妻離婚都經過深思熟慮，甚至思想掙紮很多年，飽受摧殘後才下決定離婚。

然而，這只是離婚的第一步，是自己做出決定而已。

第二步，還要開口跟對方談。

離婚無非就是撫養權和財產怎麼分。

我們要知道，光簽了離婚協議沒用，沒用拿到離婚證，離婚協議裏的財產分割就是無效的。

我曾經辦過一起7天內談成的離婚案，就因為民政局離婚限號，當天就沒辦成，一方事後反悔，導致對簿公堂。

人是情感動物，在離婚時，更是如此，新仇舊恨，一起清算。

今天你說給她1000萬，她答應。

晚上回去，思來想去，覺得哪里不對勁，男人這麼爽快，說不定藏著幾個億。於是，第二天就反悔了。

誰知道，男方明明底褲都拿出來分了！

離婚談判的反悔率太高了，60天夠當事人反悔幾十次了！

如果這一次有一方反悔了，接下來又是漫長的談判。好不容易談攏了，又去申請離婚，又要面臨60天，簡直是無限死迴圈。

二、婚前隱瞞重大疾病，另一方可以向法院起訴撤銷婚姻。

第1053條是關於婚前隱瞞重大疾病的規定。

以前的婚姻法規定，患有醫學上禁止結婚的疾病，結婚後還未治癒，這類婚姻一律無效。現在民法典刪了這條規定，新增1053條規定。

也就是說，重大疾病的範圍比禁止結婚的疾病寬廣，而婚姻是否無效，主動權在另一方手裏。

舉一個例子，大家就好理解了。

男方患有禁止結婚的疾病，結婚後過了5年死亡了，留下婚前3套房子，婚後2兩套房子。

男方父母知道他有病，但瞞著不說。等到兒子去世，兒媳婦要來繼承房屋了。他們就跳出來說男方有病，婚姻是無效的。所以，你們自始不是夫妻，無權繼承。

換成民法典，男方父母就不能這麼做了。因為，婚姻不是一律無效的。選擇權在於被隱瞞的一方。

兒媳婦可以選擇撤銷婚姻，也可以選擇不撤銷。撤銷婚姻後，跟婚姻無效的後果是一樣的，都是自始沒有婚姻關係。

但是，兒媳婦選擇不撤銷婚姻的話，她可以作為妻子繼承財產。

因此，可撤銷的婚姻比無效婚姻更好一些。

婚姻被撤銷後，無過錯方還可以要求賠償，同居期間的財產按照同居財產規則來，即沒有共同經營、共同投資，則沒有共同財產。

他們所生的子女是非婚生子女，但權利跟婚生子女是一樣的。

最後，我還是啰嗦一句，要證明婚前患重大疾病，不是那麼容易。大家不如婚前交換體檢報告來得實在。

三、明確家庭成員的範圍 

第1045條明確家庭成員的範圍，包括父母、配偶、子女、其他共同生活的近親屬。

家庭成員的明確，主要是配合認定家暴使用的。因為家暴是發生在家庭成員之間的暴力。

四、明確家事代理權 

第1060條規定，一方因為家庭日常生活所需實施的民事行為，對另一方有約束力。

這一條其實是吸收婚姻法司法解釋一第17條，只是換了一個更精准的表述。

很明顯，一方開了信用卡，平常的花銷都是小額生活所需的開支，就是共同債務了。

民事行為不僅包括借款，還包括簽訂其他合同，比如租房子、交租金，只要是為了家庭日常生活而產生的，一個人去簽訂就可以了。

五、夫妻債務的範圍 

第1064條，照搬2018年最高人民法院關於夫妻債務的司法解釋，看這個思維導圖就可以了。

六、不離婚的情況下，可分割財產。

第1066條規定，一方隱瞞、轉移、變賣、揮霍、損毀夫妻共同財產、偽造債務，或一方的父母、子女患病，另一方不同意支付醫療費的，可以起訴法院分割財產。

這一套照搬婚姻法司法解釋三第四條規定。

七、父母和子女之間，在有正當理由的情況下，可以起訴確定是否具有親子關係。（第1073條）

八、“有重大過錯”，“判決不離婚後分居一年，又再次起訴”是法定離婚理由。

以前的婚姻法的兜底條款是“其他導致夫妻感情破裂的情形”，在實務中沒有任何操作性。

現在民法典改為“”具有其他重大過錯”，也就是說除了重婚、同居、家暴、遺棄、吸毒、賭博外，還可以有其他過錯可能會被認定為重大過錯，比如雖然沒有同居，但有私生子。

民法典還明確了“判決不離婚後，雙方分居一年，一方再次起訴離婚的，法院應當判決離婚。”

從司法實踐上看，絕大部分情況第二次起訴，法院都會判離婚。從第一次判不准離婚到第二次起訴離婚，一般是隔6個月。雙方達不到分居一年的要求。

這一條規定的出臺，會不會導致法院在第二次起訴離婚時，要求雙方分居一年？有待觀察。

九、離婚經濟補償。

第1088條規定了，婚姻中付出家務勞動較多、照顧小孩老人較多的一方，在離婚時可以要求一筆補償款。至於標準，目前沒有，需要後續司法實踐跟進。

目測這條難以充分保障家庭主婦的利益，只是開了個頭而已，路子還很長。

因此，我依然主張女性要有自己的事業，不要充當家庭主婦。如果丈夫不賺錢，那妻子就更需要出去工作賺錢。如果丈夫賺錢，那就拿錢請保姆就好啦，為什麼要自己去做家務呢？有這個時間，拿去追求自己的事業不好嗎？

十、創新了一個居住權。

這裏補充幾點：

第一，如果房屋按揭，設置居住權會影響抵押權人（銀行）的利益，因此後續會出細則，業主為他人設置居住權，需要抵押權人同意。

第二，夫妻共有的房屋，為他人設置居住權，需要夫妻雙方同意。

但是，如果房屋只寫了一方名字，居住權人是以合理的價格購買了居住權，則為善意第三人，居住權是有效的。

這一點跟單方賣房、抵押房屋時，善意取得的規則是一樣的。

當然，如果一方擅自無償為自己的父母、他人設置居住權，配偶有權起訴居住權無效。

同理，無償為情人設立居住權，既違反公序良俗，又損害配偶共有財產權，情人因為無償取得居住權，不是善意取得。配偶有權請求法院認定居住權無效。

第三，以後談婚論嫁時，出裝修的一方，要求加名，對方可能只答應給一定期限的居住權。這居住權是沒有意義的，因為結婚後夫妻之間有相互扶持義務，不設置居住權，也有能居住。因此，居住權要在解除婚姻關係後的一定的期限裏有所體現，才有現實意義。

第四，離婚協議中，也可以為一方設置一定期限的居住權。

第五，居住權一定要到房管局登記才有效，沒有登記就沒有居住權。

綜上，民法典婚姻家庭編把原有的婚姻法、司法解釋基本照搬進去，尤其是夫妻財產方面的規定，就是第9點的變化；第10點是物權法的變化，而不是婚姻法的。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。