本期話題：

職務侵佔罪是如何定義的？

企業如何預防職務侵佔？

10月8日，深圳迅雷網路技術有限公司發佈公告，稱公司前任CEO陳磊等人涉嫌職務侵佔，深圳市公安局已經對陳磊涉嫌職務侵佔罪一案立案偵查，呼籲他儘快回國配合調查。受此消息影響，美國時間10月8日晚收盤時，迅雷股價大跌7.87%，報3.16美元/股，總市值跌至約2.15億美元。

企業家刑事犯罪高頻罪名，其中排名第三的就是職務侵佔罪。

職務侵佔罪是一種由貪汙罪分化而來的財產型犯罪，根據刑法第271條規定，公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。

職務侵佔罪主要體現為行為人利用自身具有的職務便利，侵佔本該屬於公司、企業或者其他單位佔有的數額較大的財物。

據迅雷方面透露，陳磊涉嫌虛設交易環節侵佔公司資產，製造虛假合同套取公司資金，涉案金額巨大。除此之外，還涉嫌挪用公司數千萬資金用於國家明令禁止的非法炒幣。

迅雷方面還表示，陳磊在迅雷任職期間所實施的一系列侵佔公司資產的行為與迅雷公司前高級副總裁董鱈有密不可分的關係，陳磊和董鱈在迅雷任職期間育有一子，兩人之間並非只是單純的同事關係。陳磊通過董鱈網羅了一批董鱈黑龍江鶴崗的老鄉、閨蜜，安插在公司關鍵崗位，通過虛構交易環節、編制虛假合同等非法手段，套取公司資金，涉及金額巨大。

據悉，為逃避調查，陳磊已於4月初和董鱈一起出境至今。作為犯罪嫌疑人，如果陳磊一直沒有歸國，法院是不能對其進行審判和定罪的，因為從刑事訴訟程式來看，任何人都有辯護權及其他的相關權利。

廣東天穗律師事務所袁愛英律師表示，“陳磊如果被認定為職務侵佔罪，按照迅雷公司所稱其高達千萬的涉案金額，參考以往判例，可能會判處8年以上的有期徒刑。”

而在早一些的9月14日，安邦保險集團股份有限公司官網發佈消息稱，該公司當日召開股東大會，會議決議解散公司，並成立清算組（籌）。下一步，安邦保險集團將按照法律法規向中國銀保監會申請解散，在取得相關行政許可後及時組織清算。

“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。”有見證了安邦保險由盛而衰的市場人士感歎到。

2018年5月10日，上海市第一中級法院對安邦集團原董事長、總經理吳小暉集資詐騙、職務侵佔案進行一審公開宣判，對吳小暉以集資詐騙罪判處有期徒刑15 年，剝奪政治權利4 年，並處沒收財產人民幣95 億元；以職務侵佔罪判處有期徒刑10 年，並處沒收財產人民幣10 億元，決定執行有期徒刑18 年，剝奪政治權利4 年，並處沒收財產人民幣105 億元，違法所得及其孳息予以追繳。

法院經審理查明，2011 年7 月至2017 年1 月間，吳小暉以虛假名義將其超募的部分保費轉移至個人實際控制的百餘家公司，用於個人歸還公司債務、投資經營、向安邦集團增資等，至案發實際騙取652億餘元，此外，吳小暉利用職務便利，指使他人採用劃款不記賬的方式將原安邦財險保費劃轉至其個人實際控制的產業公司占為己有，非法侵佔安邦財險保費資金達100億元。而他超募的保費，更是達到7200餘億元之巨。

集資詐騙652.4億元、職務侵佔100億元，在這兩個巨大的數字面前，吳小暉居然表示，自己不懂法律，不知道其行為是否構成犯罪。

職務侵佔罪是民營企業家、公司高管最容易觸犯的一種犯罪，但是，許多企業家卻對此並不重視。

相對於普通民眾，企業家無疑擁有更多的經濟資源和社會關係資源，在這些資源面前，優勢與風險並存。近幾年，一些著名企業家因此被判入獄的，也不在少數。除了前面說的吳小暉之外，還有真功夫原董事長蔡達標因職務侵佔罪等被判處有期徒刑14 年等。

那麼企業應該怎樣預防職務侵佔呢？

1.完善管理制度，以制度管人

現代公司的治理中，以公司內部權力架構為基礎，企業內部的權力制衡是企業治理結構的核心。

2.建立健全內部監督約束機制

要加強現金及財務票據管理，及時核查應收應付款項，不給職務侵佔犯罪行為留漏洞。對於主管、管理、經手單位財務的崗位，盡可能建立崗位輪換制度。

3.增強法律意識，建立刑事法律顧問制度

單純依靠企業內部監督機制防範企業負責人腐敗，具有一定的局限性。在大多數企業中，公司權力層級覆蓋，上命下從，內部審計和監督很容易被頂層操控，尤其是企業創始人或者大股東，對這類人的內部監督就會更為困難。從這個角度講，公司治理也需要結合外部力量的有效監督，通過聘請外部法律顧問對公司進行不定時“體檢”，內外貫通，才能真正達到企業防腐反腐的目標。

正在提請全國人大審議的《刑法修正案（十一）（草案）》中，擬將職務侵佔罪進行修改，修改內容是：（1）提高主刑量刑幅度，加大懲治力度。原來職務侵佔罪法定刑只有兩檔，現《草案》修改為三檔，即數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；（2）增加罰金刑，取消沒收財產刑。

從《草案》來看，刑法對職務侵佔的量刑將會更為嚴厲，企業家們務必要重視起來，做好法律風險防範，避免不必要的損失。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。