離婚糾紛的審查重點首先是夫妻感情是否破裂。感情的問題在民事訴訟中只有離婚糾紛中有明確規定，法院如何認定感情確已破裂成為每個離婚案件的審理焦點。感情是感覺、心情的心理感受，帶有個人主觀性和私密性，不能直接量化的審核，對細膩的夫妻之間情感具體狀況在司法實踐中如何審查應用，筆者主要從感情破裂的認定標準方面進行分析。

一、從證據上判斷

離婚糾紛根據《婚姻法》規定，可以分為應當判決離婚和可以判決離婚兩種情況。

《婚姻法》第32條規定人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

以上第（一）至（四）的規定是法院應當判決離婚的情形。如果不符合這些情形的，是否離婚由法院裁量判決。提交證據證明夫妻雙方的感情破裂，使法官瞭解雙方真實的感情狀況，能夠增加判決離婚的可能性。

能夠證實夫妻感情破裂的證據包括民事訴訟證據的各種形式。主要有：

1、書證，可以是夫妻間一方寫給另一方保證書、悔過書、承諾書，也可以是一方寫給婚外他人的情書等書面材料。

2、物證，如一方給婚外他人購買的房屋、物品等。

3、證人證言，如鄰居、親朋好友、物業等出具的有關兩人經常吵架的證言。

4、視聽資料，如一方與婚外他人在一起的親密錄影或夫妻雙方之間的錄音等。

5、電子數據，如電子郵件、手機短信、微信聊天記錄、QQ聊天截圖中能夠反映感情問題的資訊。

6、鑒定意見，如親子鑒定結論。

7、當事人的陳述，如當事人當庭對感情問題的意見，對雙方之間感情態度的表述。

二、從行為上推斷

除了上述從證據上證實雙方感情確已破裂，無和好可能的認定標準外，還有很多案例，沒有證據，經1次或2次法院判決不准離婚，在這類經多次法院判決不准離婚的情形下，認定是否感情破裂主要參考雙方之間的判後行為。這類案件大多夫妻間沒有大的矛盾，一般都是主張離婚的一方認為性格不合、與對方家庭沒法相處或是沒有任何原因，沒感情了，不愛了，累了，受夠了，沒感覺，想尋找新生活的等等。

對這類沒有法定離婚情形又無證據證實感情不可挽救的，我們可以從當事人雙方的行為考量，推斷雙方對感情的真實態度，認定是否達到感情破裂。

首先，可以看雙方在法院判決不准離婚後，是否仍在一起居住生活，如何生活，感情是否有所緩和。

其次，雙方是否有共同的社會活動，或一方參加另一方的重要活動。再次，雙方是否聯繫過，怎麼聯繫，對方如何反應的。

最後，重點看，不同意離婚的一方是否積極主動的採取行動挽回感情，對方是否回應，如何回應。如果法院判決不准離婚後，雙方沒有任何實際行動，甚至有的案例中出現一方從家中搬出，不接對方電話，拉黑對方，沒有聯繫，沒有溝通交流等等，說明夫妻間感情沒有轉好的跡象，可以認定感情確已破裂。通過雙方之間的言行，推斷是否有和好可能，是否感情徹底破裂。

實踐中對於認定感情是否破裂，一般多採取主客觀相結合的認定標準，當事人雙方對感情的意見及客觀證據、行為綜合認定。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。