故宮道歉、當事人刪博,“這就完事了”?


17日,“女子閉館日開賓士進故宮”一事在網上引發熱議。當晚,故宮在核查此事屬實後向公眾誠懇致歉。在17日午夜前,當事人@露小寶LL刪掉了過往近10年的所發的微博,國航空乘人員的加V認證被取消,頭像也換成了毛茸茸的卡通玩偶蒙奇奇……不過,在故宮道歉、當事人刪博的操作過程中,網上出現了一系列亟待解答的疑問:涉事“大奔”被放入,是得到故宮哪一級工作人員的允許?故宮內被“大奔”碾壓後的地磚有無受損?......

開賓士進故宮的前空姐,

一夜刪光所有微博

如果不是開賓士大G進故宮引發關注,@露小寶LL還會活躍在社交平臺上。

事件發酵後,儘管@露小寶LL刪除了從2020年到2011年的9年間所有微博,還是有網友追到她2011年第一條微博下留言,“你在故宮修文物,我在故宮開大G。”

據新京報我們視頻報導,@露小寶LL及朋友二人開進故宮得賓士是借來的,車主稱故宮邀請@露小寶LL參加活動。下午17時18分,@露小寶LL發微博回應稱,“檸檬精太多了,嘖嘖嘖......”有網友在該條微博下留言,“你能開車進,他們開車進不了,能不酸麼?”

18時20分,@露小寶LL再度發微博稱:普及一下,西華門是允許開車進入的。我所在的位置就是停車場,旁邊十幾輛車。只是進來看個展而已,故宮關閉,取個景不違法吧?你們不知道可以,但是罵人就很不對了,我進來合規合法,多謝網友對文物的保護。

1月17日20時51分,故宮博物院官微發佈消息:針對週一開車進入故宮事件,經核查屬實。故宮博物院對此深表痛心並向公眾誠懇致歉。

1月17日21時許,@露小寶LL的“中國國際航空有限公司乘務員”微博認證,改成了“暫無介紹”。

1月17日午夜前,@露小寶LL刪掉了過往近10年的所發的微博,國航空乘人員的加V認證被取消,她的頭像從自己的照片換成了毛茸茸的卡通玩偶蒙奇奇……

這一切,就好像@露小寶LL從未在社交平臺上出現過。

她的微博刪不掉的資訊仍在顯示:@露小寶LL,女,雙魚座,北京;註冊時間:2011-02-07;粉絲3.2萬;簡介:暫無介紹。

 

▲1月17日,@露小寶LL微博上曬出開賓士進故宮的照片。圖片來源/網頁截屏


這是@露小寶LL在社交平臺上曬出的照片。圖片來源/網頁截屏


@露小寶LL所發微博和配圖照片。圖片來源/網頁截屏


@露小寶LL刪除微博內容前後的主頁對比,後者已取消認證。圖片來源/網頁截屏

故宮道歉了,為何網友不買賬? 

“大奔”開進故宮太和門廣場引發眾怒,故宮、國航、賓士車主接連回應,昨晚連上四個熱搜。


故宮在核查屬實後,很快向公眾致歉,然而網友們似乎並不買賬。面對輿情事件,光是“道歉”遠遠不夠,還有幾個疑問急待解答。

聯想到曾經在《我在故宮修文物》中,師傅們為了保護故宮的地磚,在院子裏都是騎車或步行。網友們痛心感慨:“一邊是小心翼翼地保護,另一邊是肆無忌憚地糟蹋,天壤之別。”


在@故宮博物館 官微的評論區裏,“這就完事兒?”“就這麼簡單?”兩句評論說出了網友的心聲,獲得了18萬多的點贊。


故宮道歉之後,網友普遍還有以下幾個疑問:

涉事“大奔”被放入,是得到故宮哪一級工作人員的允許?

違規放行者應承擔什麼責任?

故宮內被“大奔”碾壓後的地磚有無受損?

涉事女子微博稱當時身邊還停了十幾輛車,是否屬實?

故宮不是誰的私人花園,人們對故宮越來越提升的關切和喜愛,讓“大奔”開進故宮這一畫面,在今天如此刺眼。

面對這次事件,故宮很快向公眾道歉的態度值得肯定,但更應該做的是紮緊制度,堵塞漏洞,嚴懲破壞規矩者,嚴查以文物謀私謀利者。讓文物真正的主人——廣大人民群眾,安心且放心。

這次開車進故宮事件,讓人們聯想起流傳已久的故宮拒絕總統的故事。

故宮禁車,最早可以追溯到2013年。故宮博物院前院長單霽翔曾解釋禁車原因,英國的白金漢宮、法國的凡爾賽宮,都不允許車輛穿行,這是一個文化尊嚴的問題。國賓或者外國首腦也沒有“走後門”。

2013年,法國總統奧朗德來故宮參觀,一路步行參觀了這組世界上現存規模最大、保存最為完整的木質結構古建築群。同年10月,李克強總理陪同81歲的印度總理辛格參觀故宮,故宮從釣魚臺國賓館借了輛電瓶車,讓辛格總理一路乘坐參觀。 

國航回應

當事人微博帳戶實名認證為“中國國際航空公司乘務員”,國航相關負責人因此向北京日報客戶端記者證實:該名乘務員為國航前員工,在2018年已經離職,微博認證沒有修改。

知名航空博主“停機坪大表哥”發佈微博表示,“吃瓜的童鞋可以換個角度了,@微博航空你們這橙V得每年審才行。” 

記者留意到,微博航空官微在此條微博下留言表示“已同步給認證的相關同事”,目前,涉事女網友的該認證已經不見。

@人民日報:故宮不是撒野之地

針對“女子閉館日開賓士進故宮”一事,@人民日報1月18日稱,閉館日開越野車進故宮,引發軒然大波。故宮不是開越野的場所,更不是撒野之地。如果說點燃公眾怒火的是特權,那麼引發人們痛心的則是故宮被冒犯。這裏的一磚一瓦都見證著歷史敘事,一草一木都氤氳著文明氣息。故宮,不容碾壓!


免責聲明:本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性,內容僅供學習交流和參考,對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任,我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有,若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤,煩請告知,我們將根據要求更正或刪除有關內容。