法律邏輯能力及適用法律解決問題的能力，但任何應對方案都可能會出現漏洞，包括你想要的所謂對某方面案件有經驗的律師。 

1.律師，官司能贏嗎？

律師心裏話：非常理解當事人的心情。一場官司打下來，案件的成敗對於接案的律師來說，同樣是情牽夢繞，寢食難安。我的感受是當當事人辦了委託，收到律師費後，壓力陡大。因為立案、撰寫起訴狀、代理詞、或答辯狀、或辯護詞、質證意見，直至開庭，一路走起，勞筋骨，餓體膚不在話下，但單就一件民事案件來講，簡易程式三個月，普通程式六個月(一般情況下)，一日未收到法院的判決書，就一日不能將息——枕戈待旦，惟恐有失。

案件的勝負，是基於事實和法律，有證據證明的事實和正確適應法律。在接受委託前，律師都會就案件的法律關係作全面詳細分析，盡責的律師還會在接受委託前出具書面的法律分析意見和應對方案。但基於職業規定和倫理，律師不會說贏或輸。當一件案件法院判決下來，律師在代理或辯護的過程當中，沒有明顯的失誤，就是盡職的。

2.律師，你在法院有沒有關係？

律師心裏話：有的當事人迷信打官司就是打關係。毫無保留地說，勾兌是最貴的，而結果恰好相反，幾乎不可能達到當事人委託的目的。律師的職責是法律服務，不是公關，用錢擺平不了案件的輸贏。針對您的案情，律師心中自有最適合您的代理或者辯護方案。要從迷信打官司就是打關係的誤區走出來，相信打官司就是打證據，有證據證明的案件的基本事實，就無需過度擔心。

3.我問過其他律師，他們是這麼說……

律師心裏話：橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。互聯網時代，通過網上的法律諮詢得到的解答參差不齊，就一件案件的法律關係分析，因為對法律的理解不同，或對事實的認知不一，可能會出現不同的答案，有一句名言：“法律惟一正確之處就是沒有惟一正確的答案”正好說明這一點。既然您已經來到律師面前，就坦然相信律師吧!

特別指出：相信您委託的律師！只有他才全面瞭解、研究過您所提供的案件材料及聽取過您陳述的案情，因為只有基於當事人提供的書面材料及陳述的案情，窮盡所有證據得出的法律意見，才是最靠譜的。更不要天天自己去研究法律，術有專攻，荒廢正業。切記，你是委託了律師的。

4.律師，您主要做哪方面的案子？

律師心裏話：這話貌似問得很專業，但其實是一個偽命題。甚至有的律師同行也這麼地與同行溝通，我對此很反感，辦理案件是律師的綜合能力運用，雖說法律的生命在於經驗，而經驗的取得不只是從實戰中來，不是常說麼，天才都是站在巨人的肩膀上，善贏的、專業能力強的律師可以通過查找案例、判例獲得。再說，每一個案件的解決猶如槍支射出的子彈，其落點永遠不在同一個點。

“您主要做哪方面的案子？”律師聽到此話感受到的多半是負擔、無趣。律師不是全能，但會選擇最適合解決案件問題的方法，他們相同具有專業的法律邏輯能力及適用法律解決問題的能力，但任何應對方案都可能會出現漏洞，包括你想要的所謂對某方面案件有經驗的律師。

5.律師，我想問一個法律問題？

律師心裏話：麻鵲雖小卻五臟俱全。單就一個勞動合同糾紛案件來說，就是千頭萬緒，諸如是否有簽訂書面勞動合同？有固定期限的勞動合同約定的試用期多長？用人單位是否依法為勞動者購買社保(五險一金)？補償金、賠償金、雙倍工資差額、加班工資、帶薪年休假等等，通過一個電話是很難得到一個完美的法律意見，甚至一些比較謹慎的律師，在未閱讀案件的書面材料前，是不會發表任何法律意見。

打電話是很率性隨意的，此時你諮詢的律師可能正在撰寫文書、或正在出庭、或正在會見當事人等等，要記住，在律師沒有閱讀案件材料及認真聽取陳述案情的情形下，而解答的法律意見，僅供參考！

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。